Utvik, Magnus: Tuktad till frihet ***

 Utviks förra med-stalin-som-gud/, var en bok som jag inte glömmer. Självklart vill jag läsa mer av honom.

Den här boken om smisksekten var saklig på gränsen till tunn, men jag fylldes mer och mer av vämjelse allt eftersom. Nu var det sektutövandet jag var intresserad av så jag försökte bortse från det andra. Men det gick förstås inte. Stackars dessa flickor...

Utvik gör ett mycket lovvärt jobb när han lyfter dessa fenomen och visar på sekters destruktiva inflytande. Sen kan man lura sig genom att hålla fast vid ordet sekt, på många ställen kan det istället benämnas företagskultur och det låter ju "kulturellt" men kan dölja sektledare som driver folk till självmord osv. Kanske därför många mår så dåligt på sina jobb idag? Eller är världen bara full av psykopater? Så enkelt tror jag inte att det är.

Läst 2014

   Johansson, Anders: Göra ont: Litterär metafysik ****

Det finns böcker som jag vill äga. Det här är en sådan. Den var inte rolig att läsa men intressant. Jag ville citera men fick ge upp för vad ska jag välja? Finns väldigt mycket att fundera över här.

Och de flesta vill ju peka på hur gott litteraturen gör, kunskap ger makt osv. Det är bra att läsa helt enkelt.

Essäerna i Johanssons bok beskriver motsatsen till feelgoodlitteratur. Men jag hann bara skumma på ytan tyvärr. Måste få tag på ett eget ex där understrykningar är möjlig. Kanske att jag återkommer med citaten.

Baksidestext om innehållet:

Josef Fritzl är "ondskan personifierad" påstår Nationalencyklopedin - begreppet ondska har fått en renässans under de senaste decennierna, i politiken, juridiken, humanvetenskaperna, psykologin, journalistiken osv. I Göra ont diskuteras allt från Thomas Quicks bekännelser och Saddam Husseins romanskrivande, till Michael Hanekes estetik och riddar Katos skavande hjärta. Anders Johansson ställer myten om ondskan mot litteraturens nedärvda godhet. Är det först i mötet med föreställningen om ondskan som litteraturens existens kan motiveras? Hur skulle en ond litteratur se ut?

Läst 2014

   Cahalan, Susannah: Blackout, när min hjärna blev min fiende **** (Lz)

Det här är en Lz bok, dvs en självbiografi. Men jag tycker att den handlar mest om sjukdom och då i hjärnan.

Jag läste den med stort intresse och även om jag inte på rak arm skulle kunna förklara vad som hände Cahalan fanns det ändå en hel del begrepp och information som intresserade mig. Hon beskriver väldigt initierat hur två lusbett (?) blir början till hennes Blackout, något som, tack vare ett stort intresse från skickliga läkare som inte gav upp direkt och gav henne fel diagnos och sen lämnade henne åt sitt öde, till slut gick att lösa.

Det är framförallt kapitel 51 som gör mig intresserad. Jag vet inte så mycket om hjärnan egentligen och här kom flera intressanta nya avslöjanden som plötsligt får benämningar som går att googla på. Och framförallt lära sig av.

 Eftersom Cahalan hade hallucinationer fick hon under en tid diagnosen schizofreni, vilket hon inte hade. Så även om hon uppvisade schizofrena drag fick hon annan medicinering och därmed hjälp.

Här dyker många nya ord upp, som NDMA-receptorer i hjärnan, narkotiskt preparat vid namn ketamin som blockerar dessa NDMA-receptorer. Och när de injiceras kan de bidra till att bryta ner försökspersoners verklighetsuppfattning och få saker som för en rationell hjärna skulle framstå som omöjliga att verka fullt plausibla.

Självmonitoreringsteorin, oförmåga att skilja mellan interna/externa sinnesintryck.

Genereringseffekt, egenproducerade hallucinationer.

Hippocampus och Amygdala. Den första knyter an minnet till en kontext och den senare till en känsla. När amygdala tilldelar upplevelsen ett starkt emotionellt värde, en process som kalla för kodning, är sannolikheten att den ska bevaras större och ett minne skapas, sk konsolidering. Hippocampus och amygdala hjälper till att koda och konsolidera upplevelsen, alltså göra den till ett minne som senare kan plockas fram. När någon del av denna komplicerade process klickar kan det hända att minnet aldrig bildas.

Rekonsolidering: Minnen omformas varje gång vi återkallar dem. Det kan skapa falska minnen.

Är du ett frågetecken efter att ha läst detta är det fullt förståeligt. Men tycker du att det här är en brist i din allmänbildning och/eller blir intresserad av hjärnan och minnet osv. Läs gärna boken eller slå upp de fetstilta orden. Du lär dig en hel del.

Läst 2014

   Josefsson, Dan: Mannen som slutade ljuga **** (Oer-c )

När jag läser den här typen av böcker kan jag bli djupt imponerad. Vilket jobb, vilken tankemöda, vilka skarpa tankar som författaren lyckas dra. Och precis så, och mycket mer, är den här boken.

Det föranledde sträckläsning av mer än 500 sidor som var spännande som en thriller, insiktsfull som en psykologisk lärobok, avslöjande av de sektliknande förhållanden som rådde. Redan när jag läste Råstams bok Fallet Thomas Quick kände jag att endast i en sekt skulle detta kunna ske. Och jag verkade känna rätt, för sektledaren avslöjas av Josefsson. Jag är förstummad över hur alla bitar faller på plats.

Jag är själv mycket intresserad av sekter och deras mekanismer. Ofta är det ju kopplat till religion (och fundamentalism) men innerst inne är det nog mest egoism och girighet som styr. Oftast ren ondska iofs men här är det en slags hybris och verkar vara även ett kittlande intresse för sexualitet och övergrepp. Och makt över människor med behov av tröst och hjälp. Jag blir ömsom kall av ilska och varm av indignation när jag läser om vad som föregick i vetenskapens namn.

 Jan Guillou, vars litterära tankar fick mig att omvärdera när han diskuterade Blonde i SR, har verkligen beskrivit en läsupplevelse som gränsar till min egen, här. (obs spoilervarning där om du inte vill veta något innan)

Jag har varit uppfylld av den här boken under flera dagar och har inte läst något om den tills nu, för att inte förstöra min egen läsupplevelse.

Läst 2013

Tack för recensionsex. Lind&co, helt otroligt intressant bok! Den måste vinna Augustpriset!

   Bowen, James: Gatukatten Bob ***(+)   Qdfjb

En bok som sticker ut. Inte för att den är någon nobelpriskandidat direkt, utan för att jag uppfattar den ärlig, sann och helt bedårande för en kattälskare som jag. Därmed vet jag också att katter kan vara mer eller mindre intelligenta, och Bob tillhör den senare skaran, han vet att det vankas mat och godsaker när han är i närheten av James! Så han stannar kvar...

Det finns många youtubeklipp som i princip berättar historien om den här katten och hans husse James, en inte alls särskilt sympatisk missbrukare (det framgår också i boken tycker jag) som hittar Bob och de ingår ett slags ömsesidigt kompanjonskap som gynnar dem bägge. Sakta återfår James sin önskan efter värdighet och Bob ger honom en mening i tillvaron.

James har fått hjälp med boken, och det kanske är därför den känns lite platt men ändå läsvärd.

Gillar du katter, läs för allt i världen, kolla på youtubeklippen (sök på Streetcat Bob) och jag är säker på att du kan känna Bobs päls i dina händer...

Gillar du inte katter, kanske hatar katter och vill att ingen katt ska finnas på Londons gator, läs den inte!

Inget mästerverk som sagt, men så rar och meningsfull!

Läst 2013

Lägger in ett klipp med "svenska färger på halsduken".

http://www.youtube.com/watch?v=x8z505ym0xQ

 Dahlgren, Eva F: Fallna kvinnor ****

En angelägen bok om man är intresserad av den rasbiologi som uppmärksammades och utövades i Sverige så sent som på 1900-talet. (Lagen om tvångssterilisering togs t ex inte bort förrän 1975.)

Efter att jag läst författarens bok "Farfar var rasbiolog" blev jag nyfiken när den här kom ut. Och den är skrämmande och känns nog så aktuell. (se nedan) 

Det finns på sidorna 44ff en bra beskrivning av när Sverige uppfanns vid förra sekelskiftet. Här finns meningar som "Rasblandning hotade den nordiska rasen", "utstörda" "klassificering är också, brukar man säga, en svensk specialitet med en lång tradition från Carl von Linné och från byråkratin under Axel Oxenstierna".

Tvångssteriliseringen var bara en utveckling av klassificeringen.

Idag ser man ju faktiskt på kvinnor med psykisk eller för den del "osynlig" fysisk ohälsa på samma sätt som då: "[...] uppfyllde inte vår arbetsmoral eftersom de inte ansågs försörja sig på ärligt sätt[...] (dvs lever på bidrag min anmärkning). Den som inte arbetar ska inte heller äta är resultatet för många utförsäkrade även i dagens Sverige.

Men här står det så mycket om synen på själva kvinnan. Dahlgren säger, i ett samtal med Karin Johannison som skriver på en bok om kvinnor och galenskap:

När jag hållit på med det här materialet har jag funderat på om inte själva grunddiagnosen är kvinna. Det framstår som om det är sjukligt.

"Jag tror du kan ha rätt. Grunddiagnos: kvinna. En ändlös rädsla för den kvinna som inte låter sig inordnas i den patriarkala struktur som uppfattas som samhällets ryggrad." sid 125

Och tvångssteriliseringen av undermåliga människor, de som inte är värdefulla. 1934 års lag tillät sterilisering av "sinnesslöa" men begreppet utvidgades 1941 till att omfattade många fler, ja "uppenbart olämplig" eller "asocialt levnadssätt" räckte. Och 90% av de som blev steriliserade var kvinnor.

Dahlgren har återigen skrivit en värdefull bok i de här frågorna, läs den själv. Den innehåller så mycket mer än vad som ryms här i min reflektion.

Jag blev beklämd men samtidigt väldigt nyfiken när jag läste. Jag vet att det förekom fotografering av barn och ungdomar på sjukhus, var är de bilderna nu? Är det någon som vet eller har hört talas om det? Jag har hört det nämnas av de som varit med nämligen.

Inslag om boken

Läst i Tre på tre 2013

Läst 2013

   Johansson, Kerstin: Nutida kinesisk litteratur ****

Så intressant att läsa dessa artiklar, många tidigare publicerade i olika tidningar. Och dessutom läste jag samtidigt Solskenet i munnen, tio noveller av kinesiska författare. Så inspirerande!

Det intressantaste inlägget i Johanssons bok är utan tvekan Kvinnliga författare bryter ny mark. Det skrevs 2005, men känns helt relevant att läsa idag. Kinesisk litteratur är påfallande aktuell även flera år efter att den skrivs. Mest troligt beroende på att det inte funnits mycket översatt men nu kommer det hela tiden mer.

Dessa kvinnliga författare vågar vara privata, feministiska, ickepolitiska, djärva helt enkelt. Jag fick mycket inspiration till att läsa fler kinesiska författarskap, ex vis Chen Ran vars Privatliv jag lånat och läser, och Can Xue vars Genombrottet jag faktiskt äger och läst en del av. Mycket speciellt skriven.

Läst 2013

   Schalansky, Judith: Atlas över avlägsna öar ****

Femtio öar som jag aldrig besökt och aldrig kommer att besöka. Skriver Schalansky som underrubrik.

Jag har väl aldrig varit fascinerad av öar, av den slutna linjen som skiljer ön från vattnet, från andra människor. (Det slutna rummet är en helt annan sak.) Robinson Crouse, ok. Robinson nä. Lost, en säsong fick räcka. 

Och när jag för nåt år sen lyssnade på Ön av Lotta Lundberg blev jag inte mer begeistrad. Men kanske ändå lite berörd för när jag såg Schalanskys bok blev jag genast intresserad.

Och den var, om något, fascinerande!

Alla dessa vackra teckningar av öarna, alla dessa lågmälda texter. Så mycket att lära sig som man bara hört avlägset förut. Ja, öarna är som en teater, med liknande kulisser men ack så olika dramaturgi. Varje ö har sin.

Förordet ger röst åt författarens tankar och där dyker ön Pitcairrn (sid 102) upp. Den ö som stått modell för Lotta Lundbergs bok Ön. Den isolering som öarnas innebär har gjort att seder och bruk av de mest varierande slag kan florera, och på Pitcairrn och flera andra öar begås det övergrepp av olika slag. Det är som Schalansky skriver:

Paradiset må vara en ö. Det är helvetet också. sid 18

Den här boken är ett presenttips till nästan vem som helst. Korta texter och alla har väl tankar om öar, även om inte alla vill bo eller besöka dem.

Läst 2013