Alla inlägg under oktober 2009

Av violen - 19 oktober 2009 13:55

Augustprisnomineringarna tillkännagavs idag 19 oktober:

Årets svenska skönlitterära bok
De fattiga i Lodtz av Steve Sem Sandberg
Hotel Galicja av Per Agne Erkelius
Vad hjälper det om en människa häller rent vatten över sig i alla sina dagar av Ann Jäderlund
Städerna inuti Hall av Johannes Anyurus
Den sista greken av Aris Fioretos
En liten historia av Eva Adolfsson

 Mordets praktik av Kerstin Ekman.
Hoppas att den som vinner är en bra bok då jag brukar försöka läsa den skönlitterära vinnaren. Mitt mål är att läsa alla. Håller mest på de som har fet stil.

Av violen - 18 oktober 2009 19:15

Atwood, Margret: Oryx och Crake ***


Jag hade såklart hört talas om den här boken innan den dök upp i Jorden runt på åtta böcker utmaningen. Men jag måste erkänna att jag inte hade en aning om att det var en så uttalad dystopi. Jag är inte så förtjust i sådana böcker, inte filmer heller för den delen. Jag minns dem alldeles för länge efteråt. Säkert blir det så även med denna bok.

Obs! Här avslöjar jag mycket om boken så ska du läsa den, läs inte vidare!

Först fattade jag inte alls vad boken handlade om, Snöman där i trädet och barnen som besökte honom. Konstigt!
Sen förstod jag heller inte de ständigt hormonstinna anspelningarna, skrivet med en manlig underton. Varför fanns de med? OrganFarmen intresserade mig och jag tänkte att här kommer några intressanta aspekter på framodling av organ och så vidare. Men det visade sig vara falskt.
Ett långt tag tänkte jag att är det en partsinlaga om barnprostitution från tredje världen? (Trafficking benämns det i recensionerna har jag sett sen).) Oryx fick väldigt mycket plats där ett tag och jag måste erkänna att nånstans måste hon ha varit där bara för att bilda den triangel som skulle göra allt intressantare och föra in lite romantik i det hela. Eller?

Och plötsligt dyker det upp igen, samma som hos White i tant Theodora, flirten med Sverige:

.....Han hade en enda bok, jag vet inte var han fick tag i den men det var en barnbok. Den handlade om en flicka med långa flätor, och strumpor - det var ett svårt ord, strumpor - som skuttade omkring och gjorde precis som hon ville. (sid 151).

Den enda bok som hallicken hade var alltså Pippi Långstrump om en flicka som gjorde precis som hon ville som lästes för en flicka som gjorde vad hallicken ville. Det kändes inte relevant i boken, avsnitten om Oryx. Men kanske att de ändå hade en roll att spela eftersom Atwood ju är feminist och hon kanske ville peka på att kvinnans lott är den eviga skökan, in i det sista.

Sverige eller svenskarna nämns även på ett annat ställe i boken, de kroppsorienterade reservaten. De får konkurrens bl.a av Svenskarna. (sid 294). Jag blir fundersam.........

Boken ger ett tekniskt trovärdigt intryck, kanske för att så mycket är så sant från den tid vi lever nu. Det rings i mobilen, det surfas på internet, böcker läggs över på cd-rom vilket ju känns lite förlegat redan iofs. Det känns som att Atwood gått in i den verklighet som fanns när hon skrev boken (den kom 2003) och därmed beskriver nånting för henne så pass främmande att det känns nästan dystopiskt det också i jämförelse med hur det var innan internet t.ex

Jag vet inte vad själva essensen i boken är. Crakes önskan att med det yttersta av sin briljanta hjärna skapa den fulländade människan kommer inte att lyckas. Redan syns en rynka i det perfekta ansiktet. Men kommer de två människoslagen att kunna samsas och bygga upp en ny värld? Visst vill vi hoppas det. Även om det Snöman fruktar mest på bokens första sidor drabbar honom med full kraft på de sista, blodförgiftningen.

Jag fascinerades av boken. Men jag tyckte inte riktigt om den. Är det översättningen som inte gör språket rättvisa? Eller skriver Atwood medvetet kallt, lättsamt för att det passar ämnet. Visst, Jimmys samlande av ord, hans möjlighet att få bläddra i riktiga böcker, det ger språket en viss makt i boken. Men nånstans blev jag inte imponerad av de tekniska resonemangen, av de nya människorna, av Snömans svårighet att återvända till de döda kropparna i huset fast han uppenbarligen gjort det ofta tidigare men nu var det liksom omöjligt. Detaljer, jag vet men det störde mig. Att pandemier skapas av läkemedelsbolag har ju spekulerats i tidigare så inget var liksom nytt i boken. Personerna berörde mig inte riktigt heller. Egentligen var det bara två saker som riktigt berörde mig, rädslan för blodförgiftning och det osannolika sammanträffandet av Oryx barnporrsfilmning när Jimmy plötsligt blir förälskad (?). Att han sen möter henne i vuxen ålder är ju också helt osannolikt egentligen. Som jag sagt tidigare, varför är Oryx med? Eller skrevs boken för att Oryx skulle få vara med?

Av violen - 8 oktober 2009 17:48

Herta Müller!
För första gången någonsin gissade jag rätt.
Sprang in på antikvariatet i stan, stannade framför M hyllan. Är det Herta Müller du söker har vi inget kvar av henne, sa mannen i kassan. De hade haft Hjärtdjur (i pocket!) och ett ex av Kungen bugar och dödar som låg på bordet men det var sålt! Ok - vidare till stadens bokhandel. Inte en enda bok av henne hade de!!!! Så jag får nöja mig med att ha läst Hjärtdjur,
Hörde också en förklaring av titeln på radion av Ebba W-B. Hjärtdjuret är när hjärtat är så rädd att det beter sig som ett djur, eller nåt sånt sa hon. Lät helt rätt enligt mig som ju tidigare funderat på titeln.


Det här skrev jag om Hjärtdjur

Av violen - 5 oktober 2009 13:29

Hos Lyrans tematrio ska man gissa Torsdagens Namn, här är mina gissningar och även önskemål faktiskt.......

1. Herta Müller (Är alla hennes böcker som Hjärtdjur är det ett mycket ovanligt författarskap. Och tänk att kunna säga att jag läst Hjärtdjur!!)
2. Ismail Kadare (Albansk författare som jag haft som kandidat i flera år, förgäves än så länge!) Här är de jag läst:

Den döda arméns general **** 200703
Aprils frusna blommor** 200703
Drömmarnas palats **** 200706
Grymma April **** 200709


3. Joyce Carol Oates (tror att Peter kan skrälla där, bara för att få kompisar!)

Men mest troligt blir det väl Oz......(inte alls dåligt val men förutsägbart)

Och Salinger, vilken trevlig skräll DET skulle vara!


Vem tror du får priset? Vem vill du ska få priset?

Presentation


Violens boksida -
reflektioner....

Citatet

 Citatet

 

Jag tror att vi enbart bör läsa böcker som biter och sticker oss. Om den bok vi läser inte ruskar oss vakna som ett slag mot huvudet, varför då göra sig besväret att läsa den över huvud taget?

 

Franz Kafka

 

Lite väl drastiskt men det ligger nåt i det. 

Kontakta mig

email:

h55n/at/yahoo.se

Följ

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kultursidor

Länkar

Kategorier

Länksamling/Förlag

LITTERÄRA PRISER

Läser - ska läsa - med mera

Redan läst sju böcker i Min egen litteraturprisutmaning!

Senaste kommentarerna

Arkiv

RSS

Tidigare år

Min gästbok

statistik

Författare

Följ bloggen

Följ  violensboksida, reflektioner.... med Blogkeen
Följ  violensboksida, reflektioner.... med Bloglovin'

Kvinnolänkar/föreningar/osv

Medicinskt


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se