Hos bloggen Sagan om sagorna kan man tävla om Bländverk av Thomas Eriksson. Det är visserligen en deckare, något jag tänker dra ner på nästa år, men den verkar bra så jag är med.

Om inte annat får Sagan om sagorna lite reklam, det är en fin blogg. (Det kan jag säga eftersom det är lotten som avgör!)

Den är välstrukturerad och ger betyg, något som börjar bli mer och mer sällsynt i bloggosfären. Då kan man ju snabbt se om smaken är någorlunda lika.

Hm, jag tror den hamnar i länklistan faktiskt.

Böcker november 2011

Kjersen Edman, Lena: Böcker som samtalar **** (fackbok G) rec ex,
Ekman, Kerstin: Grand final i skojarbranchen ****
Bauer, Belinda: Mörk jord *** (deckare, debutant)
Lindholm, Margareta: Skogen ****
Erixon, Peter Lucas: Silversnöret ****
Holmberg, Bo R: Jättarnas brudkrona *** (Hcg)
Alakoski, Susanna: Svinalängorna **** (enbokcirkelonline, augustpris)
Nesbö, Jo: Kackerlackorna *** (deckare, mp3)
Stig, Oline: Jupiters öga *** (12olästasvenska)
Timm, Uwe: I skuggan av min bror **** (minegentyska)
Eriksson, Therese: Kerstin Ekman. En värld av berättelser **** (Gcz Ekman)
Ahlfors, Fredrik: Daniil Charms och jag **** (rec ex)

**

4 ***

8 ****

*****

9 svensk

3 utländsk

5 man

7 kvinna

1 - 12 olästa svenska kvinnliga författare
1 Augustpriset

1 Biografi
Bokcirkel SR

1 Bokcirkelonline
Bookerpristagare
2 Deckare

1 Debutant

2 Fackbok
Franskspråkig

Italiensk

1 Ljudbok
Lyrans jordenrunt

Min egen afrikautmaning
1 Min egen deckarutmaning

Nobelpristagare

Noveller
Nordiska rådets pris

Orangepriset

Poesi
1 Recensionsexemplar

Skräck

Serie
Trilogiutmaning

Trepåtreutmaning

1 Tyskspråkiga

Ungdomsbok

Bra var så många, men Ekman tar nog hem storslam, både Grand final i skojarbranchen och Theres Erikssons bok om just Kerstin Ekman var nog ändå bäst. Men jag har upptäckt tre nya svenska författarskap, helt otroligt! Ahlfors, Erixon och Lindholm. Mer av dessa!

Mindre bra var nog ändå Holmbergs skrönor från Junsele. Fast läsvärd ändå. Och Holmberg läser jag ju alltid.

Mycket bra månad med andra ord.

Nu är det klart vilka som är nominerade till Sveriges Radios Romanpris 2012:

Magnus Dahlström med Spådom,

Kerstin Ekman med Grand final i skojarbranschen,

Eva-Marie Liffner med Lacrimosa,

Kristian Lundberg med Och allt skall vara kärlek,

Sara Mannheimer med Handlingen

Hassan Loo Sattarvandi med Belägring.

Av dessa har jag läst de fetstilade, och Liffner står på läsalistan.

Så jag vet att åtminstone hälften är riktigt bra!

  Ahlfors, Fredrik: Daniil Charms och jag ****

Det här var en riktigt bra skröna. Det var länge sen en bok kunde överraska mig så totalt. Både med stilen, väldigt lättläst men vältänkt om man säger så. Är allt skrivet redan? Svaret kommer i den här boken, nej! :

Ser att min arm är ett nät av svarta hopfogade bokstäver och jag kan se rakt igenom. Ett nytt skelett. Av text. Mitt kött är som genomskinligt glas. sid 145

Gripet ur sitt sammanhang, oförståeligt kanske? men när man läst då förstår man, jag lovar. Skrivandets våldsamma vånda?

Och sen formen, ingen direkt kronologi men klart och tydligt uttalat, dagar före, år före. Det gillade jag. Ibland läser jag böcker som kastar sig fram och tillbaka i tiden så jag blir yr och vet inte var jag befinner mig. Här blev jag yr av andra orsaker. Litterär lycka kanske?

Och så det skruvade, oväntade. Det är ju roligt att läsa det här:

- Läser du Daniil Charms?

- Det finns en intressant episod att läsa i den där. En god vän till Charms, en läkare, utarbetade under sin yrkesbana nyskapande och intressanta diagnostiska metoder. En av dem går ut på att man först placerar ett fat med vatten under den sjukes säng. På kanten av fatet fäster man sedan papperslappar med nedskrivna diagnoser. Slutligen placerar man ett tänt ljus på vattnet som får flyta omkring fritt och så väntar man tills en lapp tar eld.

- Och diagnosen är ett faktum?

- Just precis. sid 18

Och alla korta texter som Jelinek översätter, de var så bra. Måste läsas på plats för att förstås.

(Och blommornas växande på graven, jag ryser!) 

En välskriven, humoristisk bok med eftertänksamma meningar. Handlingen betyder egentligen ingenting men fungerar fullt ut ändå. Allt finns där, i texten.

Kanske är följande citat författarens programförklaring, han bejakar den i sin bok.

Jag försöker bejaka mina ingivelser. Folk har svårt att hantera det oväntade. Att göra aktiva val är att leva innerligt. sid 25

Tack till Trombone förlag för rec ex.

Läst 2011

Hittade en häftig länk hos en helt (för mig) okänd blogg, Den var bra. (och det var den!)

Bokhyllor i mängd

Efter att ha läst Kerstin Ekman - En värld av berättelser av Therese Eriksson beslöt jag mig för att 2012 ska jag ägna mig mer åt facklitteratur. Jag är ju själv en G:are (gillar kategorin G på bibblan. Vilken siffra den har i Dewey låter jag vara osagt så länge) så jag läser en del litteraturvetenskap men på tok för lite. Dessutom finns det även annat jag skulle vilja tränga djupare in i.

Så 2012 blir det mindre deckare och mer facklitteratur och dit räknar jag även litteratur om särskilda författare som tex den bok jag nyss läst om Kerstin Ekman.

Det blir ingen allmän utmaning eftersom alla har så olika smak och ämneskategorierna är oändligt många. Men de som vill läsa om vad jag läser är välkommen att titta in och lämna respons.

En fackbok tar ju ofta längre tid att läsa än en vanlig bok så det blir på årsbasis, inga månadslöften!

De som jag först och främst kommer att läsa är

1. Bernhardsson, Katarina: Litterära besvär
2. Haettner Aurelius, Eva & Götselius, Thomas: Genreteori

Återkommer!

De fackböcker jag läst sen jag började med bloggen finns här

  Eriksson, Therese: Kerstin Ekman. En värld av berättelser **** (Gcz Ekman)

För de, som liknande mig själv, gillar Ekmans böcker, behövs egentligen ingen reflektion om den här boken. De kommer troligtvis att läsa den ändå. Men för er andra som kanske läst ett och annat av Ekman men inte mer, till er säger jag. Läs gärna den här boken. Det är helt enkelt en litterär biografi över den komplexitet som ryms i hela Ekmans författarskap, men:

Kerstin Ekman skildrar alltid kvinnors liv som specifikt kvinnliga och allmängiltigt mänskliga samtidigt. I En stad av ljusleder romanens alla tolkningslager till en och samma fråga - " Vad är det att vara kvinna?" [...] Det är både rätt och fel. För egentligen är frågan Ekman ställer: Vad är det att vara människa? Det är bara det att hon tar sig rätten att använda kvinnor för att ställa frågan, att låta kvinnan stå som representant för mänskligheten, i en roll som genom historien vanligtvis varit mannens. Få har lyckats gestalta komplexiteten i att var människa och kvinna samtidigt bättre än hon. sid 43

Det här avsnittet, Berättelsen om kvinnorna, är nog det som träffade mig mest. För precis så här har jag läst Ekman, en skildrare av mänskligheten sett genom den halva som består av människan kvinna. Jag har inte riktigt kunnat sätta fingret på det som attraherat mig så i Ekmans böcker, Eriksson gör det åt mig i den här boken. Och i det här avsnittet. Som kvinna känner jag mig sedd i hennes böcker, även om mycket av det hon skriver kan vara rått och blodigt och tragiskt så känner jag mig på nåt sätt trygg. Kvinna till kvinna. I samma självklara rätt som mannen.

De övriga berättelserna var också alla så intressanta att jag köpte boken sen jag läst det ex jag lånat. Måste bara ha att läsa om och igen.

Läst 2011

Tänk själv brukar jag ofta säga. Men det är inte alltid man kan eller har kunskap att tänka alla tankar. Därför ska man läsa de böcker som gjort en del av jobbet åt en. Fackböckerna. Jag återkommer till det i en egen utmaning framöver!

Vinterns bok hos BeasBokhylla

En läsutmaning där jag hade tänkt hänga med på Höstens bok Niceville. Men, det blev aldrig av att jag läste den.

Nu kommer en ny utmaning med fyra olika böcker att rösta på. Jag föll direkt för Christies omslag till Poirots sista jul, men det måste vara årstiden och väntan på julen som fick mig att tänka så. Så jag besinnade mig.

Det blev Holt istället 1222 över havet.

Nu får vi se vad andra röstar på och vilken det blir.......