Har just börjat läsa Blonde för att kunna hänga med i SR:s bokcirkel. som började idag.

En del av svårigheterna med boken är ju att den inte är sann men ändå sann, dvs rätta namn osv. Men så mycket är påhittat att man hela tiden måste tänka: ingen biografi, ingen biografi. Det kräver nog disciplin att inte tänka att det är Norma Jeans liv det handlar om, det är bara skuggan av det livet. Om ens det.

Jag gillade verkligen de 123 första sidorna, hon skriver mästerligt Oates. Och jag hade även lagt märke till några egendomliga metaforer som de tog upp i programmet. Så jag kände mig lite delaktig i diskussionen. Dock tyckte jag att cirkeln var på tok för kort! Jag vet inte vad jag förväntat mig men en timme ville jag nog ha i alla fall.....:-)

På chatten senare rekommenderade Mannheimer som första bok av Oates bl.a Det var vi som var Mulvaneys. Lite kul eftersom det var den första bok jag läste av Oates och jag föll för den direkt och efter det har jag läst en del av henne. Dock är hon lite ojämn tycker jag.

Men Blonde har ju fått strålande recensioner och jag börjar redan tro att det är befogat. Så jag ser fram emot att fortsätta läsa och lyssna!

 

elinko

12 april 2010 18:44

Åh, vad roligt. Tycker om SR:s bokcirklar. Har i och för sig bara följt en tidigare, Moment 22, men det var kul. Håller med om att det var för kort dock!! Hur var Guillou? Har föreslagit att vi ska läsa Blonde i min bokcirkel, men annars läser jag den själv i sommar. Har bara läst en Oates tidigare: "Svart flicka, vit flicka" och den tyckte jag var bra, men inte super. Vilka skulle du rekommendera?

http://varldenslitteratur.wordpress.com

 

mig själv

12 april 2010 20:17

Ja du hur var Guillou, riktigt vettig tycker jag det lilla som han fick möjlighet att säga. Jag höll nog med om det mesta han sa faktiskt. Du kan ju lyssna på det igen finns ju utlagt på http://sverigesradio.se/webbradio/webbradio.asp?type=latestbroadcast&Id=1273&BroadcastDate=&IsBlock= går även i repris i morgon 18.15

Jag brukar ju alltid rekommendera Det var vi som var Mulvaneys eftersom det var den boken som gjorde att jag upptäckte Oates. Blonde verkar väldigt bra om jag ska gå efter det jag läst hittills.......

 

elinko

12 april 2010 20:35

Tack för svar. Ska definitivt lyssna på bokcirkeln när jag köpt boken. Blev bara lite skeptisk när jag såg Guillous namn, men det var ju skönt att höra att han var bra! :)

http://varldenslitteratur.wordpress.com

 

Karin berg

14 april 2010 09:15

jag hade gärna hängt på SRs bokcirklar, men hittar sällan tid och plats för att lyssna. Och Blonde är jag nyfiken på.

http://bokcirkelforalla.wordpress.com

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Grittiths, Elly: Blödande hjärtan   Tredje boken i Griffiths nya serie om Harbinder Kaur var riktigt förvirrande. Många personer var i gång med relationer som börjat under gymnasiet. Nu är det återträff och nån dör, men trots att jag ansträngde m...

Hauptmann, Gerhart: Banvaktare Thiel ****   Det är inte alltid jag vet när och varför jag har böcker på lånehyllan, tar hem dem och ibland läser dem, ibland ger upp direkt och ibland hittar guldkorn.. Här kom det hem en novell av någon jag inte...

Persson Giolito, Malin: Motiv   Jag lånar beskrivningen av boken hos Adlibris:     Tio berättelser om brott av författaren till "Störst av allt".    Vad händer om åttaåriga Lillan berättar sanningen om kvällen när hennes föräldrar hade ...

Au, Jessica: Kallt nog för snö ****   För ett antal år sen skapade jag en kategori, vilsamma böcker. Dvs där böcker som ger lugn och ro ska anges. Det är inte många som platsat, men här kommer den andra.   För Aus bok är mild, lugn, vilsam oc...

Mukasonga, Scholastique: Kackerlackorna ****   Madonnan vid Nilen och  Barfotakvinnan av Mukasonga har jag läst tidigare.  De var iofs intressanta, men lite svåra att komma in på livet. Den här boken var verkligen riktigt bra. Trots att det var s...