Chevalier, Tracy: Den blå färgen: *** Såhär börjar den här boken:
"Hennes namn var Isabelle och en dag när hon var liten skiftade hennes hår plötsligt färg under loppet av den tid det tar fågelhannen att kalla på sin hona."
Då undrar man ju om man kommer att kunna läsa boken överhuvudtaget, så overklig och schablonmässig verkar den. Men med Flicka med pärlörhänge av samma författare i bakhuvudet läste jag på....Och visst, den var läsvärd om än mer än en aning overklig....Trots det var det historiska perspektivet intressant, fast förankringen i nutiden blev lite krystad. För den som gillar släktforskning har den säkert sina poänger.

Läst 2003

Born Heidi von: Hummerkriget *** Den här boken hade vissa kvalitetet även om den känns som att den var skriven på 40-talet, med lite snirkliga meningar osv. Det som gjorde mig nyfiken var att hon beskrevs i förordet som "en svår författare, ovillig att vägleda läsaren och ge lösningar". Det passar ju mig perfekt så jag läste snabbt ut den. Och OK, den är ovanligt psykologiskt skriven men kändes mer som en novell med ett abrupt (och helt osannolikt) slut. Trots det blev jag nyfiken på författaren och kommer att läsa nånting mer, men vad???? maila gärna om du har nåt tips......

Läst 2003

Zennström Maria: Katarinas sovjetiska upplevelser ** Den här boken var relativt ordfattig, det var skälet till att jag läste ut den. Den var också upplagd på et annorlunda sätt och kanske därför intressant att läsa. Men innehållet, nej det sa mig lite.

Läst 2002

White Gillian:Häxvaggan*** En medryckande bok, jag var bara tvungen att läsa ut den på en gång. Fast det var nånting med den som fick mig att känna en trea fast intresset för den tangerade en fyra. Titeln förklarar en del av dilemmat, den gör anspråk på att leva upp till den men gör det inte. Nånstans förlorade den greppet. Även om en del citat skulle hålla mysticismen uppe. Men den är onekligen ett slags tidsdokument över vad som driver folk till att medverka i dokusåpor, och de följder som kan bli av det. Men nånting säger mig att författaren vill nånting helt annat med boken, jag kan bara inte sätta fingret riktigt på vad.....

Läst 2002

Schwarze Erika: Kodnamn Onkel *** Ett impulslån verkligen. Är boken sann eller inte. Den var i alla fall fascinerande, som många spionromaner. Jag läste den i ett svep för den var faktiskt spännande. Men gillar du inte spionromaner kanske just du ska låta bli att läsa den......;-)

Läst 2002

Schlink Bernhard:Högläsaren **** En riktigt bra bok! Välskriven på ett lågmält sätt, och ge inte upp om början är lite tjatig, fortsättningen är desto mer intressant med sin uppgörelse med historien, parallellt med frågor om skuld eller inte. Kanske känner jag att historiens svek kommer lite väl lätt undan, men boken är trots allt ett sätt att både förstå och skipa rättvisa.

Läst 2002

Pelzer Dave: Pojken som kallades det *** En omtalad bok som höll vad den lovade innehållsmässigt. Borde läsas av alla som har med barn att göra, för att bli uppmärksam på de tecken som visar på när ett barn far illa. Den var på gränsen för vad man kan uthärda, men eftersom den redan i början visar på att den slutar relativt lyckligt, kan man härda ut

Läst 2002

Pelzer Dave: Pojken som inte fanns **(*)Fortsättningen på Pojken som kallades det är en osminkad berättelse om hur David får hjälp att lämna sin mammas tyranni. Den visar ärligt på vilka problem han har att brottas med i sina fosterhem, och i kampen för att frigöra sig från mamman.

Läst 2002